Senior rank officers of Yogi government supports lawlessness in government quite obvious from fact they deprived farmer of compensation

 


संदर्भ संख्या : 60000230090771 , दिनांक - 26 May 2023 तक की स्थिति

आवेदनकर्ता का विवरण :

शिकायत संख्या:-60000230090771

आवेदक का नाम-Yogi M. P. Singh

विषय-Here the matter concerns the circular letter number 2828 dated 25th September 2021 is an office memo of the Uttar Pradesh Power corporation limited. The crop of the Dayanand Singh son of Shobhnath Singh was burnt on 18th April 2021 due to short circuit. The report submitted by the concerned lekhpal on 15th June 2021 which was forwarded by the Kanungo on 19th June 2021. Here it is quite obvious that the circular issued by the Uttar Pradesh Power corporation limited is of later date and there is too much time interval. How can Executive Engineer Electricity Distribution division second mister Rajesh Kumar can do the retrospection by applying office memo of later date? The office memo issued by the Uttar Pradesh Power corporation limited must be applied in matters which are happening subsequently. Right to reason is the indispensable part of sound administrative system as articulated by the apex court of India in its numerous orders so executive engineer electricity distribution division second must provide the reason of doing retrospection of the office memo 2828 dated 25th September 2021 in the application dated 18th April 2021 when the crops of farmer Dayanand Singh son of Shobhnath Singh was burnt due the short-circuit. 

संदर्भ संख्या : 40019923008566 , दिनांक - 29 Apr 2023 तक की स्थिति आवेदनकर्ता का विवरण : शिकायत संख्या:-40019923008566 आवेदक का नाम-Yogi M. P. Singh विषय-कार्यालय अधिशासी अभियन्ता विद्युत वितरण खण्ड-द्वितीय, पूर्वान्चल विद्युत वितरण निगम लिमिटेड, फतहाँ, मीरजापुर वि0वि0ख0-द्वि0 मी0 दिनांक 21423 पत्रांक 2097 विषय -ऑन-लाइन सन्दर्भ सं0 40019923008035 के संबंध में। श्री योगी एम०पी० सिंह निवासी सुरेकापुरम कॉलोनी. श्री लक्ष्मी नारायण बैकुंठ महादेव मंदिर रीवां रोड, जिला-मीरजापुर। महोदय, आप द्वारा फसल जलने से सम्बन्धित मांगी गयी सूचना का विवरण बिन्दुवार निम्नवत् है - 1. कार्यालय मेमो आपको पूर्व में उपलब्ध कराया जा चुका है। 2. कोविड काल में फसल जलने से सम्बन्धित किसी भी किसान का मुआवजा रोका नहीं गया है। 3. कोविड काल में शार्ट सर्किट के कारण जिन किसानों की फसल जली है, उनकी कुल संख्या-06 है, जिनका भुगतान किया जा चुका है। 4. कोविड काल में शार्ट सर्किट के कारण जिन किसानों की फसल जली है, या यू०पी०पी०सी०एल० द्वारा मुआवजा दिया गया है, उनकी कुल संख्या-06 है। 5. एफ0आई0आर0 से सम्बन्धित मांगी गयी सूचना व्यक्तिगत है, जो उपलब्ध नहीं कराया जा सकता। राजेश कुमार अधिशासी अभियन्ता महोदय बिंदु एक में आप द्वारा दिया गया सूचना भ्रामक है यदि आपको आंग्ल भाषा का ज्ञान नहीं है तो हमसे आप उसका हिंदी वर्जन मांग लेते महोदय मांगी गई सूचना में उन दिशानिर्देशों, परिपत्रों को मागा गया है जिसके आधार पर आप द्वारा कार्यालय मेमो का सिंहावलोकन किया गया है ना की कार्यालय मेमो की कॉपी यहां पर यह कहावत चरितार्थ हो रही है अल्प विद्या भयंकरी महोदय द्वितीय बिंदु में आपसे यह मांगा गया है कि कार्यालय मेमो का सिंहावलोकन करके आप द्वारा कितने किसानों का क्षतिपूर्ति रोका है कोविड-19 में महोदय दयानंद सिंह पुत्र सोभनाथ सिंह की छतिपुर्ति उपरोक्त कार्यालय मेमो का सिंहावलोकन करके रोका गया है अर्थात यह सूचना भी आपकी भ्रामक है महोदय तृतीय बिंदु भी आप द्वारा उपलब्ध कराई गई सूचना भ्रामक है श्रीमान जी दयानंद सिंह पुत्र सोभनाथ सिंह की भी फसल कोविड-19 काल में ही जली है इसलिए 6 किसानों का नहीं जला है 7 किसानों का जला है सरकारी आंकड़ों के अनुसार इसलिए यह सूचना भी आपका भ्रामक है चतुर्थ बिंदु में आपने कहा है कि 6 किसानों को क्षतिपूर्ति दी गई है प्रार्थी सहमत है किंतु इसमें फेरबदल नहीं होना चाहिए बिंदु पाच में प्रार्थी द्वारा किसानों का प्रथम सूचना रिपोर्ट डिटेल मांगा गया है तो प्रार्थी यह मानकर चल रहा है कि 6 किसानों ने आपके अनुसार प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज कराया है किंतु अतिरिक्त पुलिस अधीक्षक द्वारा प्रार्थी को यह उपलब्ध कराया गया है कि कोविड-19 के दौरान किसी भी किसान ने फसल जलने संबंधी प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज नहीं कराया है इसी कारण आप द्वारा इसको व्यक्तिगत सूचना बताकर सूचना देने से इनकार किया जा रहा है जबकि प्रथम सूचना रिपोर्ट व्यक्तिगत सूचना होती ही नहीं है यह तो वेबसाइट पर उपलब्ध रहती है सिर्फ केस संख्या की आवश्यकता है आप द्वारा भ्रष्टाचार को छुपाने के लिए यह सूचना छिपाई जा रही है

विभाग -ऊर्जा विभागशिकायत श्रेणी -

नियोजित तारीख-23-05-2023शिकायत की स्थिति-

स्तर -शासन स्तरपद -अपर मुख्य सचिव/प्रमुख सचिव/सचिव

प्राप्त रिमाइंडर-

प्राप्त फीडबैक -दिनांक को फीडबैक:-

फीडबैक की स्थिति -

संलग्नक देखें -Click here

नोट- अंतिम कॉलम में वर्णित सन्दर्भ की स्थिति कॉलम-5 में अंकित अधिकारी के स्तर पर हुयी कार्यवाही दर्शाता है!

अधीनस्थ द्वारा प्राप्त आख्या :

क्र.स. सन्दर्भ का प्रकार आदेश देने वाले अधिकारी अग्रसारित दिनांक आदेश आख्या देने वाले अधिकारी आख्या दिनांक आख्या स्थिति आपत्ति देखे संलगनक

1 अंतरित लोक शिकायत अनुभाग - 1(, मुख्यमंत्री कार्यालय ) 08-05-2023 कृपया शीघ्र नियमानुसार कार्यवाही किये जाने की अपेक्षा की गई है। अपर मुख्य सचिव/प्रमुख सचिव/सचिव -ऊर्जा विभाग 24-05-2023 अधीनस्थ अधिकारी के स्तर पर निस्तारित निक्षेपित

2 अंतरित अपर मुख्य सचिव/प्रमुख सचिव/सचिव (ऊर्जा विभाग ) 08-05-2023 नियमनुसार आवश्यक कार्यवाही करें प्रबन्ध निदेशकजोन -पूर्वांचल विद्युत वितरण निगम 24-05-2023 अधीनस्थ अधिकारी के स्तर पर निस्तारित निक्षेपित

3 अंतरित प्रबन्ध निदेशक (उ.प्र.पावर कारपोरेशन लि. ) 09-05-2023 नियमनुसार आवश्यक कार्यवाही करें मुख्य अभियन्तामण्डल -मिर्ज़ापुर,विद्युत 24-05-2023 अधीनस्थ अधिकारी के स्तर पर निस्तारित निक्षेपित

4 अंतरित मुख्य अभियन्ता (विद्युत ) 15-05-2023 नियमनुसार आवश्यक कार्यवाही करें अधीक्षण अभियन्ता -मिर्ज़ापुर,विद्युत 24-05-2023 प्रकरण में सम्बंधित से आख्या प्राप्त कर निस्तारण हेतु प्रेषित है आख्या संलग्न है निस्तारित

5 अंतरित अधीक्षण अभियन्ता (विद्युत ) 15-05-2023 नियमनुसार आवश्यक कार्यवाही करें अधिशासी अभियंता , खंड - 2-मिर्ज़ापुर,विद्युत 22-05-2023 आख्या श्रेणी - प्रकरण मांग श्रेणी का है

complaint no 60000230090771 is closed स्पेशल क्लोज निस्तारित

To see the attached document to the grievance, click on the link

Beerbhadra Singh

To write blogs and applications for the deprived sections who can not raise their voices to stop their human rights violations by corrupt bureaucrats and executives.

Post a Comment

Whatever comments you make, it is your responsibility to use facts. You may not make unwanted imputations against any body which may be baseless otherwise commentator itself will be responsible for the derogatory remarks made against any body proved to be false at any appropriate forum.

Previous Post Next Post