Findings of the Labour enforce officer must be submitted in the report instead of counselling aggrieved to file suit who can not afford it

 



Grievance Status for registration number : GOVUP/E/2023/0022093

Grievance Concerns To

Name Of Complainant

Pritesh Kumar

Date of Receipt

29/03/2023

Received By Ministry/Department

Uttar Pradesh

Grievance Description

No substantial steps taken by the office of assistant labour commissioner Mirzapur to fix the issue of non-payment of wage

Grievance Status for registration number : GOVUP/E/2023/0019847


Grievance Concerns To


Name Of Complainant


Pritesh Kumar


Date of Receipt


19/03/2023


Received By Ministry/Department


Uttar Pradesh


Grievance Description


To                                                                Assistant Labour Commissioner                                                                  


District-Mirzapur, Uttar Pradesh


Subject-To be instrumental in providing the wages of the labourers.


The matter concerns the working of the assistant labour commissioner Mirzapur as Minu Patel, Wife of Ram Kripal is not providing wages of the applicant and his two companions amounts Rs.40000. When the applicants demand the wages she is reaping the benefits of being women threatening to implicate the applicants under the charges of molestation by influencing the police.

The applicant has sent the representation to Assistant Labour Commissioner Mirzapur by registered which awaits swift action after proper The matter concerns the exploitation of the members of the oppressed section. Police may register a First Information Report in the matter against opposition for harassing the applicants belonging to the oppressed section.

मामले का संबंध प्रीतेश कुमार और दो मजदूर साथियों का 40000 रुपए मजदूरी नियोक्ता द्वारा भुगतान न करने के संबंध में

महोदय अभी तक जो कुछ भी भुगतान हुआ है वह प्रार्थी के डायरी पर दर्ज है और उस डायरी पर नियोक्ता मीनू पटेल के पति रामकृपाल का हस्ताक्षर है और उनके डायरी पर प्रार्थी का हस्ताक्षर है अर्थात मामला दर्पण की तरह साफ है जो कुछ भी पेमेंट हुआ है नियोक्ता के तरफ से वह स्पष्ट है इस शिकायत के साथ प्रथम पेज के रूप में दिनांक 27 मार्च 2023 कौशलेंद्र कुमार सिंह श्रम प्रवर्तन अधिकारी मिर्जापुर का रिपोर्ट है द्वितीय पेज के रूप में श्रम एवं रोजगार मंत्रालय द्वारा जारी प्रार्थी का श्रम कार्ड है जिसका क्रमांक 711321062172 है और तृतीय पेज के रूप में उत्तर प्रदेश भवन एवं अन्य निर्माण कर्मकार कल्याण बोर्ड निर्माण श्रमिकों का पंजीयन प्रार्थना पत्र जिसका सत्यापन निमेंश कुमार पांडे द्वारा किया गया है चतुर्थ पेज के रूप में प्रार्थी द्वारा श्रम प्रवर्तन अधिकारी के समक्ष प्रस्तुत पूरा विवरण है जो निर्माण कार्य में प्रार्थी गणों की ओर से मजदूरी को दर्शाता है पांचवें पेज के रूप में प्रार्थी का आधार कार्ड लगा हुआ है श्रीमान जी हम लोगों ने तो आपको समस्त विवरण उपलब्ध कराए थे किंतु आप द्वारा विपक्षी मीनू पटेल को अभी तक नहीं बुलाया गया और आप कह रहे हैं कि हम लोग समुचित दस्तावेज आपको नहीं उपलब्ध कराए हैं इस समय समस्त दस्तावेज आपकी सेवा में संलग्नको सहित संलग्न है उनका अवलोकन करें और जब भी आप आदेश पारित करें हम लोग आपके कार्यालय में उपस्थित होंगे कृपया मामले का तार्किक निस्तारण करें और प्रार्थी गण को न्याय दिलाएं प्रार्थी गण दलित समाज से आते हैं उनके अधिकारों की रक्षा करें मजदूरी ना मारा जाए यहां पर विपक्षी प्रार्थी गण की मजदूरी नहीं देने के लिए प्रशासन स्तर पर काफी दबाव बना रहा है जो किसी तरह से उचित नहीं है मामले की जांच पारदर्शिता के साथ जवाबदेही तय करते हुए किया जाए

महोदय कौशलेंद्र कुमार सिंह श्रम प्रवर्तन अधिकारी मिर्जापुर अपने रिपोर्ट 27 मार्च 2023 में  कहते हैं कि शिकायतकर्ता प्रितेश कुमार निवासी डऺगहर मिर्जापुर और सेवा आयोजक मीनू पटेल पत्नी राम कृपाल  बथुआ मिर्जापुर के दोनों के बयानों में विरोधाभास है सेवायोजक  कहता है कि उसने मजदूरी दे दी है और मजदूर कहते हैं कि उनको मजदूरी नहीं मिली है दोनों पक्षों को कार्यालय में पूर्ण विवरण के साथ उपस्थित होने को कहा गया है किंतु अभी तक किसी पक्ष द्वारा कोई विवरण प्रस्तुत नहीं किया गया है जिससे कि उनके शिकायत का समाधान किया जा सके श्रीमान जी को प्रार्थी यह सूचित करता है कि अभी तक श्रम प्रवर्तन अधिकारी द्वारा कोई भी नोटिस या सम्मन मजदूर पक्ष को कार्यालय सहायक श्रम आयुक्त लेबर कॉलोनी जंगी रोड मिर्जापुर द्वारा तामिल  नहीं कराया गया है और यदि ऐसा कोई सम्मन प्रार्थी के संज्ञान में आता है तो प्रार्थी मजदूर गण उस आदेश का अनुपालन करेगा इसका प्रार्थी की ओर से पूर्ण मनोयोग से आश्वासन है महोदय आप कृपया उस नोटिस की कॉपी पब्लिक ग्रीवेंस पोर्टल पर अपलोड करने की कृपा करें

Grievance Document

Current Status

Case closed

Date of Action

15/04/2023

Remarks

अधीनस्थ अधिकारी के स्तर पर निस्तारित अधीनस्थ अधिकारी के स्तर पर निस्तारित Plz. find the attachment as mentioned above

Reply Document

Rating

1

Poor

Rating Remarks

The applicant has an objection on the report submitted by the labour enforcement officer because the evidence submitted by the applicant having the supportive documents while the opposition parties submitted the evidence is a concocted report. There must be transparency and accountability in the working of the office of the assistant labour commissioner district Mirzapur. It is a well known fact that the applicants are poor labourers and they are not in position to hire a council for itself and he must be instrumental in providing the labour charge by acting against the employer. Here this question arises: what are the role of labour enforcement officers only to suggest parties for filing the suit in the court of assistant labour commissioner?. I think that the role of assistant labour commissioner will commence after the decision of the labour enforcement officer by adopting a logistic approach in examining the papers submitted by the parties.

Officer Concerns To

Officer Name

Shri Bhaskar Pandey (Joint Secretary)

Organisation name

Government of Uttar Pradesh

Contact Address

Chief Minister Secretariat , Room No. 321, U.P. Secretariat, Lucknow

Email Address

bhaskar.12214@gov.in

Contact Number

05222226350

To see the attached document to the grievance, click on the link

Beerbhadra Singh

To write blogs and applications for the deprived sections who can not raise their voices to stop their human rights violations by corrupt bureaucrats and executives.

Post a Comment

Whatever comments you make, it is your responsibility to use facts. You may not make unwanted imputations against any body which may be baseless otherwise commentator itself will be responsible for the derogatory remarks made against any body proved to be false at any appropriate forum.

Previous Post Next Post