Whether arbitrary and inconsistent report by a police sub-inspector repeatedly even when subject matter differs is justified?

 






संदर्भ संख्या : 40019921017651 , दिनांक - 05 Sep 2021 तक की स्थिति
आवेदनकर्ता का विवरण :
शिकायत संख्या:-40019921017651
आवेदक का नाम-Shiv Kumariविषय-यदि लेखपाल और तहसीलदार सदर मामले को समझ सकते है तो उपनिरीक्षक निरीक्षक और पुलिस अधीक्षक मामले को क्यों नहीं समझ पा रहे है की मामला विपक्षियों द्वारा विक्रय की गयी जमीन की कीमत न  अदा करने से सम्बंधित है उन्होंने अभी तक क्रेता को एक चवन्नी भी नहीं दिया है जो की पूर्ण रूप से अपराधिक मामला है किन्तु पुलिस मामले में वही रिपोर्ट तिथि बदल बदल कर लगा रही है श्री मान जी ७० वर्ष की महिला यदि जमीन की कीमत मिल जाती तो सड़क पर टहल कर कूड़ा न बीनती श्री मान जी क्या यह मानवाधिकार हनन का मामला नहीं है अभी तक पुलिस मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट तक दर्ज नहीं किया है दिनांक12-08-2021 को फीडबैक:-संदर्भ संख्या 40019921014529 , आवेदनकर्ता का विवरण शिकायत संख्या40019921014529 आवेदक का नामShiv Kumari में चौकी इंचार्ज द्वारा जो रिपोर्ट लगाया गया वही रिपोर्ट तो पहले भी लगाया गया संदर्भ संख्या 40019921013978 ,आवेदनकर्ता का विवरण शिकायत संख्या40019921013978 आवेदक का नामShiv Kumari में जब की इस बार विषय वस्तु भिन्न है श्री मान जी क्या यही गुणवत्ता पूर्ण शिकायतों का निस्तारण है महोदय प्रार्थिनी के हस्ताक्षरित प्रत्यावेदन को नजर अंदाज किया गया जिसमे प्रार्थिनी ने स्पस्ट रूप से लिखा है की प्रार्थिनी भ्रमित और गुमराह नहीं बल्कि उसे पुलिस गुमराह कर रही हैप्रार्थिनी भ्रमित नहीं है वल्कि सम्बंधित पुलिस गोलमटोल जवाब दे कर उच्चाधिकारिओं और प्रार्थिनी को भ्रमित करना चाहती है श्री मान जी पुलिस द्वारा तारीख बदल कर पुनः वही रिपोर्ट लगाना इस बात का द्योतक है की सम्बंधित पुलिस विषयवस्तु का परिशीलन ही नहीं कर रही है जो की सम्बंधित की लापरवाही प्रदर्शित कर रहा है श्री मान जी निवेदन विषयवस्तु का परिशीलनोपरांत गुण दोष के आधार पर सम्बंधित पुलिस रिपोर्ट लगाए जिससे ब्यथा  का गुणवत्ता पूर्ण निस्तारण हो More detail is attached to RTI request.  Applicant submitted शिकायत संख्या:-40019921015895आवेदक का नाम-Shiv Kumari and report submitted by Tahsildar through its Lekhpal which is page 1 of attached document. Also applicant submitted शिकायत संख्या:-40019921015894 आवेदक का नाम-Shiv Kumari and report submitted by superintendent of police  through its sub inspector which is page 2 and 3 of attached document to the representation. Please provide the reason of repeated inconsistent report by the concerned sub inspector as required under subsection 1 d of section 4 of Right to Information Act 2005.According to subsection 1 d of section 4 of Right to Information Act 2005, it shall be obligatory duty of a every public authority to provide reason of its decisions to the parties concerned. 
Department -पुलिसComplaint Category -
नियोजित तारीख-12-09-2021शिकायत की स्थिति-
Level -थाना स्तरPost -थानाध्‍यक्ष/प्रभारी नि‍रीक्षक
प्राप्त रिमाइंडर-
प्राप्त फीडबैक -दिनांक को फीडबैक:-
फीडबैक की स्थिति -
संलग्नक देखें -Click here
नोट- अंतिम कॉलम में वर्णित सन्दर्भ की स्थिति कॉलम-5 में अंकित अधिकारी के स्तर पर हुयी कार्यवाही दर्शाता है!
अग्रसारित विवरण :
क्र.स. सन्दर्भ का प्रकार आदेश देने वाले अधिकारी प्राप्त/आपत्ति दिनांक नियत दिनांक अधिकारी को प्रेषित आदेश स्थिति
1 अंतरित ऑनलाइन सन्दर्भ 05-09-2021 12-09-2021 थानाध्‍यक्ष/प्रभारी नि‍रीक्षक-कोतवाली कटरा,जनपद-मिर्ज़ापुर,पुलिस अनमार्क

संदर्भ संख्या : 40019921015894 , दिनांक - 05 Sep 2021 तक की स्थिति

आवेदनकर्ता का विवरण :

शिकायत संख्या:-40019921015894

आवेदक का नाम-Shiv Kumariविषय-The matter concerns the cheating of a son with the parents and with his own brothers but Kotwali Katra police is overlooking the matter, not registering a first information report in the matter, and submitting arbitrary, inconsistent and arbitrary reports on the Jansunwai portal of the Government of Uttar Pradesh.  Applicant submitted representation before deputy registrar Sadar Mirzapur for copy of the registry paper which was made available under his signature dated 02 Aug 2021 quite obvious from the first page of the attached PDF document to the representation. On the first page of registry paper attached as second page of the attached document to the representation, there is mobile number of aggrieved applicant Shiv Kumari who is illiterate can not do her own sign which is as Mobile number-984781289387 which is invalid number.  There is also the mobile numbers of Vinod Kumar Gupta and his wife Radha Devi which are as follows 7398853946 and 939381289387 respectively in which second mobile number is invalid.  This implies that entire process of registry carried out in the office of the deputy registrar sadar is not free from flaws and sins. According to police report, whatever address of the aggrieved applicant is available differs from the address of the registry paper. Now I want to focus on the core issue. According to Circle rate decided by the district magistrate, the total price of the Land is Rs.1040000 which means Ten Lakh Forty thousand rupees and during registry prices are kept low to save stamp duty. Which means price of impugned land is greater than  Ten Lakh Forty thousand rupees which has been cheated by a son from her 70 years old mother by misleading her. Now it is job of the police concerned to prove it that price of land has been provided to aggrieved Shiv Kumari by her accused son and daughter-in-law as well as Shiv Kumari has received this amount. Here claim of the accused son and daughter-in-law is that they have purchased the land, so they must provide the substantial evidence how they acquired the huge amount and in what way they paid it to the aggrieved 70 years old revered lady. Also concerned police check if the claim of the accused son and daughter-in-law is true, then where is gone huge amount paid to the 70 years old aggrieved mother Shiv Kumari. Here is this point to be noted that execution of the job of the registry is bipolar, and one pole is aggrieved with the executed registry and complaint is against the registry because others did not comply the terms and conditions which was promised by them. Here executed registry is under protest. An essential component of the registry is the payment of the price of the land if at any stage, it is proved that they have not paid the price of the land, then the registry will be deemed void. Only police can trace the truth if efficient in transparent and accountable manner. Moreover, please do not request the accused son and daughter-in-law to provide  5 Kg flour as it is not only corruption but also against the dignity. I am not a beggar which is the root cause I earn living by picking up garbage/rubbish on the streets and selling it. A seventy years old want justice from the police and others accountable public functionaries.  

विभाग -पुलिसशिकायत श्रेणी -

नियोजित तारीख-24-08-2021शिकायत की स्थिति-

स्तर -थाना स्तरपद -थानाध्‍यक्ष/प्रभारी नि‍रीक्षक

प्राप्त रिमाइंडर-

प्राप्त फीडबैक -दिनांक29-08-2021 को फीडबैक:-शिकायतकर्ता द्वारा अवगत कराया गया है कि वह विभाग द्वारा की गयी कार्यवाही से संतुष्ट नहीं है, कोई उचित कार्यवाही नही की गयी है , कृपया समस्या का जल्द से जल्द समधान किया जाए,

फीडबैक की स्थिति -वरिष्ठ /पुलिस अधीक्षक द्वारा सी - श्रेणीकृत

संलग्नक देखें -Click here

नोट- अंतिम कॉलम में वर्णित सन्दर्भ की स्थिति कॉलम-5 में अंकित अधिकारी के स्तर पर हुयी कार्यवाही दर्शाता है!

अधीनस्थ द्वारा प्राप्त आख्या :

क्र.स. सन्दर्भ का प्रकार आदेश देने वाले अधिकारी आदेश/आपत्ति दिनांक आदेश/आपत्ति आख्या देने वाले अधिकारी आख्या दिनांक आख्या स्थिति संलगनक

1 अंतरित ऑनलाइन सन्दर्भ 17-08-2021 थानाध्‍यक्ष/प्रभारी नि‍रीक्षक-कोतवाली कटरा,जनपद-मिर्ज़ापुर,पुलिस 23-08-2021 आख्या संलग्न कर अवलोकनार्थ प्रेषित है। C-श्रेणीकरण

2 आख्या वरिष्ठ /पुलिस अधीक्षक , मिर्ज़ापुर 29-08-2021 आवेदक द्वारा दिये गये फीडबैक का अवलोकन करते हुये आवश्यक कार्यवाही कर अन्दर 07 दिवस आख्या अपलोड करें । थानाध्‍यक्ष/प्रभारी नि‍रीक्षक-कोतवाली कटरा,जनपद-मिर्ज़ापुर,पुलिस 04-09-2021 आख्या संलग्न कर अवलोकनार्थ प्रेषित है। श्रेणीकृत निस्तारित

संदर्भ संख्या : 40019921015895 , दिनांक - 05 Sep 2021 तक की स्थिति

आवेदनकर्ता का विवरण :

शिकायत संख्या:-40019921015895

आवेदक का नाम-Shiv Kumariविषय-The matter concerns the non-payment of the price of the land, so action may be taken in accordance with the law. The matter concerns the cheating of a son with the parents and with his own brothers but Kotwali Katra police is overlooking the matter, not registering a first information report in the matter, and submitting arbitrary, inconsistent and arbitrary reports on the Jansunwai portal of the Government of Uttar Pradesh.  Applicant submitted representation before deputy registrar Sadar Mirzapur for copy of the registry paper which was made available under his signature dated 02 Aug 2021 quite obvious from the first page of the attached PDF document to the representation. On the first page of registry paper attached as second page of the attached document to the representation, there is mobile number of aggrieved applicant Shiv Kumari who is illiterate can not do her own sign which is as Mobile number-984781289387 which is invalid number.  There is also the mobile numbers of Vinod Kumar Gupta and his wife Radha Devi which are as follows 7398853946 and 939381289387 respectively in which second mobile number is invalid.  This implies that entire process of registry carried out in the office of the deputy registrar sadar is not free from flaws and sins. According to police report, whatever address of the aggrieved applicant is available differs from the address of the registry paper. Now I want to focus on the core issue. According to Circle rate decided by the district magistrate, the total price of the Land is Rs.1040000 which means Ten Lakh Forty thousand rupees and during registry prices are kept low to save stamp duty. Which means price of impugned land is greater than  Ten Lakh Forty thousand rupees which has been cheated by a son from her 70 years old mother by misleading her. Now it is job of the police concerned to prove it that price of land has been provided to aggrieved Shiv Kumari by her accused son and daughter-in-law as well as Shiv Kumari has received this amount. Here claim of the accused son and daughter-in-law is that they have purchased the land, so they must provide the substantial evidence how they acquired the huge amount and in what way they paid it to the aggrieved 70 years old revered lady. Also concerned police check if the claim of the accused son and daughter-in-law is true, then where is gone huge amount paid to the 70 years old aggrieved mother Shiv Kumari. Here is this point to be noted that execution of the job of the registry is bipolar, and one pole is aggrieved with the executed registry and complaint is against the registry because others did not comply the terms and conditions which was promised by them. Here executed registry is under protest. An essential component of the registry is the payment of the price of the land if at any stage, it is proved that they have not paid the price of the land, then the registry will be deemed void. Only police can trace the truth if efficient in transparent and accountable manner. Moreover, please do not request the accused son and daughter-in-law to provide  5 Kg flour as it is not only corruption but also against the dignity. I am not a beggar which is the root cause I earn living by picking up garbage/rubbish on the streets and selling it. A seventy years old want justice from the police and others accountable public functionaries.  

विभाग -राजस्व एवं आपदा विभागशिकायत श्रेणी -

नियोजित तारीख-01-09-2021शिकायत की स्थिति-

स्तर -तहसील स्तरपद -तहसीलदार

प्राप्त रिमाइंडर-

प्राप्त फीडबैक -दिनांक को फीडबैक:-

फीडबैक की स्थिति -

संलग्नक देखें -Click here

नोट- अंतिम कॉलम में वर्णित सन्दर्भ की स्थिति कॉलम-5 में अंकित अधिकारी के स्तर पर हुयी कार्यवाही दर्शाता है!

अधीनस्थ द्वारा प्राप्त आख्या :

क्र.स. सन्दर्भ का प्रकार आदेश देने वाले अधिकारी आदेश/आपत्ति दिनांक आदेश/आपत्ति आख्या देने वाले अधिकारी आख्या दिनांक आख्या स्थिति संलगनक

1 अंतरित ऑनलाइन सन्दर्भ 17-08-2021 तहसीलदार-सदर,जनपद-मिर्ज़ापुर,राजस्व एवं आपदा विभाग 29-08-2021 आख्या अपलोड कर सेवा में सादर अवलोकनार्थ प्रेषित है निस्तारित

Beerbhadra Singh

To write blogs and applications for the deprived sections who can not raise their voices to stop their human rights violations by corrupt bureaucrats and executives.

1 Comments

Whatever comments you make, it is your responsibility to use facts. You may not make unwanted imputations against any body which may be baseless otherwise commentator itself will be responsible for the derogatory remarks made against any body proved to be false at any appropriate forum.

  1. यदि लेखपाल और तहसीलदार सदर मामले को समझ सकते है तो उपनिरीक्षक निरीक्षक और पुलिस अधीक्षक मामले को क्यों नहीं समझ पा रहे है की मामला विपक्षियों द्वारा विक्रय की गयी जमीन की कीमत न अदा करने से सम्बंधित है उन्होंने अभी तक क्रेता को एक चवन्नी भी नहीं दिया है जो की पूर्ण रूप से अपराधिक मामला है किन्तु पुलिस मामले में वही रिपोर्ट तिथि बदल बदल कर लगा रही है श्री मान जी ७० वर्ष की महिला यदि जमीन की कीमत मिल जाती तो सड़क पर टहल कर कूड़ा न बीनती श्री मान जी क्या यह मानवाधिकार हनन का मामला नहीं है अभी तक पुलिस मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट तक दर्ज नहीं किया है

    ReplyDelete
Previous Post Next Post