Case number 16/2022-23 has been issued against the offenders for cutting of green trees commercially without permission of department




संदर्भ संख्या : 40019922016639 , दिनांक - 25 Jul 2022 तक की स्थिति

आवेदनकर्ता का विवरण :

शिकायत संख्या:-40019922016639

आवेदक का नाम-Kamlesh Singhविषय-संदर्भ संख्या : 40019922015093 , दिनांक - 14 Jul 2022 तक की स्थिति आवेदनकर्ता का विवरण :शिकायत संख्या:-40019922015093 आवेदक का नाम-Kamlesh SinghApplicant had submitted the complaint number-40019922015093 and in this complaint an arbitrary and biased report dated 23 June 2022 had been submitted on the Jansunwai portal of Uttar Pradesh by sub inspector Ram Bachan Singh Yadav. This present complaint was submitted on 01 July 2022 being not satisfied with the earlier submitted report dated 23 June 2022. Unfortunately sub inspector Ram Bachan Singh Yadav.again submitted the aforementioned arbitrary and biased report dated 23 June 2022. Which is a mockery of the law of land and reflects anarchy in the working of the police. Where is the protection of ecology and environment? Undoubtedly, police is liar and submitted false reports on the Jansunwai portal of the government of Uttar Pradesh. आवेदक ने शिकायत संख्या-40019922015093 प्रस्तुत की थी और इस शिकायत में उप निरीक्षक राम बचन सिंह यादव द्वारा उत्तर प्रदेश के जनसुनवाई पोर्टल पर दिनांक 23 जून 2022 की एक मनमानी और पक्षपातपूर्ण रिपोर्ट प्रस्तुत की गई थी। यह वर्तमान शिकायत 01 जुलाई 2022 को प्रस्तुत की गई थी, जो 23 जून 2022 को पहले प्रस्तुत की गई रिपोर्ट से संतुष्ट नहीं थी दुर्भाग्य से उप निरीक्षक राम बचन सिंह यादव ने 23 जून 2022 की उपरोक्त मनमानी और पक्षपातपूर्ण रिपोर्ट को पुनः वर्तमान शिकायत में प्रस्तुत किया जो कि भूमि के कानून का मजाक है और पुलिस के कामकाज में अराजकता को दर्शाता है। पारिस्थितिकी और पर्यावरण की सुरक्षा कहाँ है? निस्संदेह, पुलिस झूठी है और उत्तर प्रदेश सरकार के जनसुनवाई पोर्टल पर झूठी रिपोर्ट प्रस्तुत की है। Subject-Several green trees cut down by the offenders illegal consequently F.I.R. must be registered in the light of The U. P. Protection of Trees Act, 1976(U.P. Act No. 45 of 1976) up480 Dated 19th November, 1976 Received the assent of the Governor on November 19, 1976, published in U.P. Gazette, Extraordinary, dated 22nd November, 1976, pp. 8-13.As amended by U. P. Act No. 28 of 1998 Herewith the informant details are as follows. Name Kamlesh SinghGender Male* Address Village Kothra Kantit , Post Shree Nivas Dham, Police station Jigna Pin code 231313 Country India State Uttar PradeshDetails of the offenders are as follows.1-Raghuvar Dayal Singh S/O Bhanu Pratap Singh 2-Dilip Singh S/O Raghuvar Dayal Singh The address of the aforementioned offenders is as follows.Village Kothra Kantit , Post Shree Nivas Dham, Police station Jigna Pin code 231313 Country India State Uttar PradeshCase description is as follows.Date of criminal incident took place-16 June 2022, Time of crime committed by the offenders-entire day up to evening.Place where crime took place-Address as aforementioned and site quite obvious from the attached photographs.श्री मान एक ओर केंद्र और प्रदेश सरकार हरे वृछो की कटाई पर रोक लगाया है किन्तु उपनिरीक्षक राम बचन सिंह यादव को कौन समझाए १जांच अधिकारी राम बचन सिंह यादव जी कह रहे है काटे गए बृच्छ सूखे थे लगता है शिकायत के साथ संलग्नक को नहीं देखा जो प्रार्थी द्वारा लगाया गया है उन बृछो की हरी हरी पत्तिया खुद जांच अधिकारी राम बचन सिंह यादव का उपहास कर रही है २एक जांच अधिकारी के रूप में इनको तथ्य पर जाना चाहिए था किन्तु कूड़ा करकट से एक पेज भर डाला ३क्या दोनों अभियुक्तों ने सक्षम अधिकारी से से अनुमति प्राप्त की थी १० बृच्छ सौदागरों को कटवा कर बेच दिए यदि घरेलू कार्य हेतु कटवाए है तो घर पर ही होना चाहिए था ४श्री मान जी जब पुलिस द्वारा पारदर्शिता पूर्ण तार्किक निर्णय नहीं लिया जाएगा तो अपराधियों का मनोबल बढ़ेगा और यहां तो पुलिस वाले प्रार्थी को खुद ही धमका रहे है य

विभाग -पर्यावरण,वन एवं जलवायु परिवर्तन विभागशिकायत श्रेणी -

नियोजित तारीख-24-07-2022शिकायत की स्थिति-

स्तर -जनपद स्तरपद -प्रभागीय वन अधिकारी

प्राप्त रिमाइंडर-

प्राप्त फीडबैक -दिनांक को फीडबैक:-

फीडबैक की स्थिति -

संलग्नक देखें -Click here

नोट- अंतिम कॉलम में वर्णित सन्दर्भ की स्थिति कॉलम-5 में अंकित अधिकारी के स्तर पर हुयी कार्यवाही दर्शाता है!

अधीनस्थ द्वारा प्राप्त आख्या :

क्र.स. सन्दर्भ का प्रकार आदेश देने वाले अधिकारी आदेश दिनांक आदेश आख्या देने वाले अधिकारी आख्या दिनांक आख्या स्थिति आपत्ति देखे संलगनक

1 अंतरित ऑनलाइन सन्दर्भ 14-07-2022 प्रभागीय वन अधिकारी-मिर्ज़ापुर,पर्यावरण,वन एवं जलवायु परिवर्तन विभाग 20-07-2022 NISTARAN RIPORT निस्तारित


Beerbhadra Singh

To write blogs and applications for the deprived sections who can not raise their voices to stop their human rights violations by corrupt bureaucrats and executives.

1 Comments

Whatever comments you make, it is your responsibility to use facts. You may not make unwanted imputations against any body which may be baseless otherwise commentator itself will be responsible for the derogatory remarks made against any body proved to be false at any appropriate forum.

  1. श्री मान एक ओर केंद्र और प्रदेश सरकार हरे वृछो की कटाई पर रोक लगाया है किन्तु उपनिरीक्षक राम बचन सिंह यादव को कौन समझाए १जांच अधिकारी राम बचन सिंह यादव जी कह रहे है काटे गए बृच्छ सूखे थे लगता है शिकायत के साथ संलग्नक को नहीं देखा जो प्रार्थी द्वारा लगाया गया है उन बृछो की हरी हरी पत्तिया खुद जांच अधिकारी राम बचन सिंह यादव का उपहास कर रही है २एक जांच अधिकारी के रूप में इनको तथ्य पर जाना चाहिए था किन्तु कूड़ा करकट से एक पेज भर डाला ३क्या दोनों अभियुक्तों ने सक्षम अधिकारी से से अनुमति प्राप्त की थी १० बृच्छ सौदागरों को कटवा कर बेच दिए यदि घरेलू कार्य हेतु कटवाए है तो घर पर ही होना चाहिए था ४श्री मान जी जब पुलिस द्वारा पारदर्शिता पूर्ण तार्किक निर्णय नहीं लिया जाएगा तो अपराधियों का मनोबल बढ़ेगा और यहां तो पुलिस वाले प्रार्थी को खुद ही धमका रहे है

    ReplyDelete
Previous Post Next Post